Jenin – Ahmed Zaki Al-Aridi, en av ägarna till de marker som omfattas av den israeliska ockupationens beslut i Arabah-slätten, sydväst om Jenin, sa att markägarna fick reda på beslutet om konfiskering för ungefär tre dagar sedan, genom vad som publicerades på sociala medier, utöver att informera Arabahs kommun och de behöriga myndigheterna om beslutet.
Al-Aridi förklarade att kommunen Arrabah, sedan fredag kväll och fredag, har börjat samla in identitetshandlingar, registreringsbevis och dokument relaterade till de berörda markerna, som ett förberedande steg för att följa upp beslutet och de rättsliga åtgärder som finns tillgängliga för att överklaga det.
Han tillade att markägarna inte fick beslutet direkt från den israeliska ockupationsarmén, utan informationen kom via den palestinska länken och det som rapporterades till Arabas kommun.
Han påpekade att de berörda markområdena ligger i Arrabaslätten, på ett avstånd av cirka 50 meter från bosättningen, och att de skiljs från markområdena av huvudvägen Ya'bad–Arraba.
Överklagande till den myndighet som utfärdade beslutet
Al-Aridi förklarade att den israeliska militära ordern, enligt vad de har fått veta, inkluderar möjligheten att lämna in en invändning och genomföra en inspektion på plats, samt att vända sig till den juridiska rådgivaren eller den så kallade israeliska samordningsenheten.
Han sade att denna åtgärd ställer markägarna inför en tydlig paradox, eftersom beslutet utfärdas av ockupationens militära institution, medan markägarna ombeds att överklaga inför rättsliga organ som tillhör själva ockupationssystemet.
Han tillade: "Ockupationsarmén konfiskerar marken och ber sedan ägaren att lägga fram sin invändning inför ockupationens juridiska rådgivare, och detta påminner oss om ordspråket: Hunden biter inte sin egen svans."
Inriktning på mark, träd och försörjningskälla
Al-Araidi bekräftade att markägarna ser beslutet som mycket allvarligt, eftersom det är en del av en plan för att ta kontroll över området och förändra dess karaktär, och påpekade att de berörda markerna har varit planterade med olivträd i många generationer.
Han sa: "Dessa marker planterades av våra förfäder och de arbetade på dem för hundratals år sedan, och de var en inkomstkälla för familjen generation efter generation", och varnade för att röjning av träden inte bara innebär förlust av träden, utan också leder till förlust av möjligheten att nyttja marken och banar väg för kontroll över den.
Han förklarade att den mark som tillhör familjen är cirka 15 dunam stor, planterad med olivträd, och brukade producera cirka 150 tunnor olja per år.
Han påpekade att hans kusiner, Al-Shafi Hussein Suleiman Al-Aridi, Taher Hussein Suleiman Al-Aridi och Mustafa Hussein Suleiman Al-Aridi, har ärvt mark, cirka 15 dunam vardera, vilket innebär att den totala arealen ärvd mark i detta område uppgår till cirka 60 dunam, och all mark är planterad med olivträd.
Ekonomiska förluster på tiotusentals dinarer
Al-Aridi påpekade att den ekonomiska förlusten till följd av förlusten av dessa marker och deras jordbruksproduktion uppskattas, för familjen, till cirka 7 500 jordanska dinarer per år, och kan uppgå till 9 000 dinarer, till följd av förlusten av produktionen av oliver och olivolja samt jordbruksinvesteringar.
Han sa att skadan inte är begränsad till markens nuvarande värde eller dess årliga produktion, utan sträcker sig till de kommande åren, eftersom olivträden behöver många år för att nå produktionsstadiet, och därför innebär deras uppdragning en förlust av en ackumulerad investering genom generationer.
Han tillade att "ockupationen inte bara rycker upp olivträden, utan även vår försörjning under många år framöver".
En mark som är kopplad till familjens ekonomiska historia
Al-Aridi påpekade att jordbruksmark i årtionden var den grund som hans förfäder förlitade sig på för att bygga sin ekonomiska situation, och förklarade att familjen investerade intäkterna från jordbruket i att köpa ny mark i Arabah-slätten.
Han sade att hans förfäder, däribland Ahmed Hussein, Shafe', Taher och Mustafa, förlitade sig på jordbruk och produktion av oliver och olivolja för att bygga upp ekonomiska projekt som bidrog till utvecklingen av det ekonomiska livet i staden Arraba.
Han förklarade att familjen under 1950-talet tog in mjölkvarnen och oljekvarnen till staden, vid en tidpunkt då oljepressningen gjordes på traditionella sätt, och ansåg att detta var ett viktigt steg för att introducera jordbruksindustrialisering i Arraba.
Han tillade att ett antal fastigheter och projekt som familjen etablerade, inklusive olivpressen, mjölkvarnen och köpet av ett av Abdul Hadis palats i Arraba, var frukten av jordbruksarbete och investeringar i marken.
Han betonade att dessa marker inte bara var en inkomstkälla, utan snarare utgjorde en ekonomisk grund som familjen dragit nytta av sedan 1950- och 1960-talen fram till idag.
Beslutet påverkar dussintals arvingar
Al-Aridi påpekade att de berörda markerna ärvs från förfäderna, och att äganderätten till dem är fördelad mellan ett stort antal familjemedlemmar, och antalet arvingar och förmånstagare till de berörda markerna uppgår till cirka 50 personer.
Han sa: "Beslutet om konfiskering skadar inte en enda individ eller en enda familj, utan påverkar dussintals människor och hotar försörjningskällorna för flera familjer."
Han betonade att skadan sträcker sig bortom den direkta ekonomiska förlusten och påverkar familjernas anknytning till sin mark, deras jordbrukshistoria och deras arv som har gått i arv från generation till generation.
Från produktion till inköp av olja
Al-Aridi förklarade att familjen har annan mark att investera i, planterad med fikon, kaktus, oliver och druvor, men detta kompenserar inte förlusten av den drabbade marken.
Han sa: "Det som sker är en förstörelse av området, en förstörelse av människors drömmar, deras ekonomi och deras plånböcker, och till och med vårt beroende av denna mark kommer att förändras. Vi är oljeproducenter, och vi kommer att tvingas köpa olja och oliver istället för att producera dem."
Han tillade att oliver och olja utgör en viktig del av familjens försörjning, och att förlusten av marken och dess produktion kommer att leda till en direkt ekonomisk förlust och en ökad börda för familjerna, liksom förlusten av ett jordbrukslager som brukade tillgodose familjens behov varje år.
Marken är inte bara en egendom
Al-Aridi betonade att markens värde för familjen inte bara mäts i antalet dunam eller i värdet av den årliga produktionen, och sa att "marken för oss är inte bara siffror i ett registreringsdokument, utan den är våra förfäders historia, våra barns försörjningskälla, familjens minne och investeringen som har byggt en del av dess ekonomi under generationer."
Han betonade att markägarna kommer att arbeta för att samla in dokument och registreringsbevis och följa upp de tillgängliga förfarandena för att invända mot beslutet, i ett försök att skydda sin mark och sina olivträd och förhindra förlusten av sina familjers försörjningskälla.